Rechtsprechung
   VGH Bayern, 26.09.2005 - 24 C 05.1851   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,68908
VGH Bayern, 26.09.2005 - 24 C 05.1851 (https://dejure.org/2005,68908)
VGH Bayern, Entscheidung vom 26.09.2005 - 24 C 05.1851 (https://dejure.org/2005,68908)
VGH Bayern, Entscheidung vom 26. September 2005 - 24 C 05.1851 (https://dejure.org/2005,68908)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,68908) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)

  • VG Schleswig, 09.01.2019 - 1 B 137/18

    Einstweiliger Rechtsschutz gegen Abschiebung

    Duldungen lassen die Vollziehbarkeit der Ausreisepflicht vielmehr unberührt (§ 60a Abs. 3 AufenthG; vgl. BayVGH, Beschluss vom 26. September 2005 - 24 C 05.1851 -, Juris; OVG Hamburg, Beschluss vom 21. April 2005 - 3 Bs 40.05 -, InfAuslR 2005, 306; vgl. auch zur Duldung nach § 55 Abs. 2 AuslG: BVerwG, Urteil vom 25. September 1994 - 1 C 3.97 -, BVerwGE 105, 232 [235]).
  • OVG Sachsen-Anhalt, 08.09.2010 - 2 M 91/10

    Aufenthalt von Ausländern: Aufenthaltserlaubnis aus humanitären Gründen

    Duldungen lassen die Vollziehbarkeit der Ausreisepflicht vielmehr unberührt, wie § 60a Abs. 3 AufenthG ausdrücklich klarstellt (vgl. BayVGH, Beschl. v. 26.09.2005 - 24 C 05.1851 -, Juris; OVG Hamburg, Beschl. v. 21.04.2005 - 3 Bs 40.05 -, InfAuslR 2005, 306; Hailbronner, a.a.O., § 81 RdNr. 16; vgl. auch zur Duldung nach § 55 Abs. 2 AuslG: BVerwG, Urt. v. 25.09.1997 - 1 C 3.97 -, BVerwGE 105, 232 [235]).
  • OVG Sachsen-Anhalt, 08.02.2011 - 2 M 100/10

    Zur Aufenthaltserlaubnis nach der Altfallregelung

    Duldungen lassen die Vollziehbarkeit der Ausreisepflicht vielmehr unberührt, wie § 60a Abs. 3 AufenthG ausdrücklich klarstellt (vgl. BayVGH, Beschl. v. 26.09.2005 - 24 C 05.1851 -, Juris; OVG Hamburg, Beschl. v. 21.04.2005 - 3 Bs 40.05 -, InfAuslR 2005, 306; Hailbronner, a.a.O., § 81 RdNr. 16; vgl. auch zur Duldung nach § 55 Abs. 2 AuslG: BVerwG, Urt. v. 25.09.1997 - 1 C 3.97 -, BVerwGE 105, 232 [235]).
  • OVG Sachsen-Anhalt, 08.09.2010 - 2 M 90/10

    Aufenthaltserlaubnis aus humanitären Gründen; Behandlung im Heimatland; familiäre

    Duldungen lassen die Vollziehbarkeit der Ausreisepflicht vielmehr unberührt, wie § 60a Abs. 3 AufenthG ausdrücklich klarstellt (vgl. BayVGH, Beschl. v. 26.09.2005 - 24 C 05.1851 -, Juris; OVG Hamburg, Beschl. v. 21.04.2005 - 3 Bs 40.05 -, InfAuslR 2005, 306; Hailbronner, a.a.O., § 81 RdNr. 16; vgl. auch zur Duldung nach § 55 Abs. 2 AuslG: BVerwG, Urt. v. 25.09.1997 - 1 C 3.97 -, BVerwGE 105, 232 [235]).
  • VG Bayreuth, 21.10.2013 - B 1 S 13.579

    Entziehung der Fahrerlaubnis

    Ob die Umdeutung eines von einem Rechtsanwalt gestellten Antrags möglich ist, erscheint schon grundsätzlich zweifelhaft (verneinend z.B. BayVGH, B.v. 28.5.2008 - 11 CS 07.2935, B.v. 12.10.2006 - 24 CS 06.2576 - und B.v. 26.9.2005 - 24 C 05.1851; für Rechtsmittel auch ständige Rechtsprechung des BVerwG, z.B. B.v. 21.6.2013 - 8 B 16.13 - und B.v. 25.3.1998 - 4 B 30.98 - NVwZ 1998, 1297).
  • VG Schleswig, 11.01.2019 - 1 B 140/18

    Einstweiliger Rechtsschutz gegen Abschiebung

    Duldungen lassen die Vollziehbarkeit der Ausreisepflicht vielmehr unberührt (§ 60a Abs. 3 AufenthG; vgl. BayVGH, Beschluss vom 26. September 2005 - 24 C 05.1851 -, Juris; OVG Hamburg, Beschluss vom 21. April 2005 - 3 Bs 40.05 -, InfAuslR 2005, 306; vgl. auch zur Duldung nach § 55 Abs. 2 AuslG: BVerwG, Urteil vom 25. September 1994 - 1 C 3.97 -, BVerwGE 105, 232 [235]).
  • VG Bayreuth, 14.08.2012 - B 4 S 12.609

    Statthaftigkeit des Antrags nach § 80 Abs. 5 VwGO; Familiennachzug zu deutschem

    Ob die Umdeutung eines von einem Rechtsanwalt gestellten Antrags nach § 80 Abs. 5 VwGO in einen Antrag nach § 123 VwGO möglich ist, erscheint zwar grundsätzlich zweifelhaft (verneinend z.B. BayVGH vom 12.10.2006 Az. 24 CS 06.2576 und vom 26.9.2005 Az. 24 C 05.1851), da seitens der Antragstellerin trotz Hinweises des Gerichts keine Umstellung oder zumindest hilfsweise Antragstellung erfolgte.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht